这些天的一天

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://port.blogbus.com/logs/15032469.html

据说本片初衷“原作的意图，是一种对事实真相的步步逼近，是对法律中公平精神的致敬，是对“合理怀疑”这一规则的严格遵守，并以此尽量还原真实，给孩子一个公平的对待。”合理的怀疑，在现在看来，这个说法有它自己的问题。

　　最早的陪审团制度好像是古希腊的城邦，可以从苏格拉底的审判中得出，当时的陪审团成员是全城的公民，陪审团成员在公民中随机抽取而成，这样的陪审凸现的不是法律而是民众的意愿。现代意义上的陪审团是起源于英国，“十一世纪，英国贵族不满约翰国王的专制暴行，坎特伯雷大主教倡议国王和人民之间应达成一项合意书，以防止君主极权的专制，这就是世界法律史上的里程碑--英国大宪章。圣经为大宪章立下了根基和原则，大宪章的另一个副产品是陪审团制度”　

　　　但是陪审团对现代社会有什么意义呢？看了看网上的说法：“１公民权利的体现　　２代表社会良心促进司法公正　” 　　但是，请看辛普森杀妻案，还有无数的黑帮，连环杀人案，由于陪审团成员在规定中的封闭状态，造成长时间的案件审理和有可能的误判。这些问题咋整？

　　　“审判委员会制度” 这个是我们国家的制度，·····

　　　算了，不说了。

　　　其实和其它问题是一个问题。

　　　人口问题····